所谓零排放，是指无限减少污染物和能源排放到零的活动。就其内容而言，首先，我们应该控制生产过程中必须产生的能源和资源的排放，并将其减少到零；另一个意思是排放必须排放的能量.充分利用资源，消除不可再生资源和能源的存在。

什么是污水“零排放”?

污水“零排放”指工业污水重复使用后，将这部分含盐量和污染物浓缩成污水（99%以上），回收再利用，不排放任何废液。水中的盐和污染物通过浓缩结晶排入工厂，以固体形式排入垃圾处理厂填埋，或作为有用的化学原料回收。

污水“零排放”真的存在吗？

中国多年来一直实行污水处理零排放，但事实上，真正意义上的零排放很难实现。零排放的误解使许多企业在这个问题上盲目地使用设备.技术。与零排放技术类似，还有一种近零排放技术。近零排放可以实现工业污水在循环水系统中的简单处理，利用循环水系统的优势促进污水的降解.消耗，保证循环水系统设备长期运行不结垢.无腐蚀，实现污水低成本近零排污。

污水零排放技术难点直击污水处理领域的难题

国内现有污水“零排放”有哪些手段？

目前应用多，效果好的是“预处理+膜处理+蒸发结晶”近零排放技术。莱特莱德采用极限分离技术和微波多效技术，结合独特的大通量技术.耐高压、抗污染膜产品，有效解决污水回用难度大、零排放需求。

Wastout微波高效沉淀系统采用全流体力学模拟科学设计，具有良好的化学反应效果，大大降低了污泥产量和药剂量。Wastout微波高效沉淀系统的设计非常紧凑，它使溷凝池.絮凝池.诱导结晶池.沉淀池沉淀池和污泥浓缩。SS去除率在85%-95%之间，硬度去除率在80%-90%之间；在节约成本的同时达到理想的处理效果。

极限分离设备适用于各种进水条件较差的复杂水质，可降低膜分离系统运行成本20%，解决高回收率条件下的高盐分离问题.膜结垢污染引起的高硬度问题，确保系统高效稳定运行。

问题及煤化工污水的相应改进“零排放”处理方桉在理论上是可行的，其处理技术是可行的.设备和工艺也是可行的，但在实际操作中工艺处理装置的操作仍然不稳定.缺乏实际操作经验等问题，难以充分实现污水近零排放处理的目标，因此需要从技术角度出发.优化和完善经济和管理。

1.解决技术问题和问题

在技术上，因为在煤气化过程中，煤质.物料平衡.反应温度和压力的变化会导致污水量和水质的变化，从而影响污水末端的处理和回收。特别是煤化工污水水质波动范围较大，部分液化工程水质波动范围甚至达到10倍以上。

这个问题可以采取的对策是：

首先要适当增加调节池的体积，使调节池中的污水停留时间适当增加。

其次进一步提高回收装置的回收率和运行稳定性。

最后建设大体积污水临时存放池，在临时存放池中，污水可临时存放10~15天。

2.解决气化污水处理中存在的问题

气化污水中含有大量的油和酚类物质.氨氮.萘和其他难降解的有毒有害物质具有极高的毒性.生物降解困难，气化污水处理困难。针对这一问题，建议采取以下措施：一是加强预处理工艺。在气化污水进入生化和降解之前，可以通过加强预处理，尽可能去除生化系统中的有害物质，为以后的生化处理奠定基础。

采取预处理强化措施，避免污水水质波动对生化系统的不利影响。第二，通过改进生化处理工艺，如添加活性炭.活性焦炭等利用这些物质的吸附作用，为微生物的生长提供营养，提高有机物的氧化和分解速度。第叁，加压气化技术与水煤浆气化技术相结合，将加压气化污水作为水煤浆磨煤污水，注意制浆过程中的气味问题，确保加压气化污水膜浓缩技术应用的可靠性。

3.解决蒸发结晶过程中存在的问题

目前，煤化工污水近零排放处理中需要解决的第一个问题是回收有机膜污染，可采取的有效措施如下：一是污水深度处理的先进氧化措施；二是活性炭或活性焦的吸附；叁是选择高耐腐蚀、耐污染的反渗透膜，避免高浓度盐水环境积设备结垢.对于金属设备或管道的腐蚀，通过改进蒸发结晶装置来解决蒸发设施相关问题是目前煤化工污水近零排放回收处理的有效措施之一。通过降低蒸发设施的生产强度来解决蒸发结晶过程中的能耗问题。然而，目前蒸发估计不准确.对区域环境问题考虑不全面或污水处理措施不当，因此没有特别成功的高浓度盐污水处理桉例可供借鉴。解决方桉是：首先，为了确保最终计算的蒸发量科学合理，必须首先准确确定蒸发减少系数。当盐水浓度增加时，减少系数应降低，当盐水浓度接近饱和时，减少系数应趋于0.1、建议一般蒸发折减系数不能超过0.6。第二，做好当地降雨量.自然蒸发设施的面积通过降雨数据和每月蒸发数据的最小蒸发量和最大降雨量来确定.污水储存池容积等。

由此可见，选择一种污水近零排放技术，既能满足排放要求，又能节约成本，促进经济和生态可持续发展，是非常重要的。

日本核污水排放对海洋环境和地球生物造成的伤害引发了广泛关注和担忧。这一举措是因福岛核事故而产生的，自2011年以来，数百万吨受污染的水被积存在福岛核电站。然而，计划将这些核污水排放入太平洋引发了国际社会和环保团体的担忧。

首先，核污水排放对海洋环境构成了潜在威胁。这些水中包含有放射性同位素，如氚和锶，可能会对海洋生态系统产生毁灭性的影响。放射性物质的释放可能导致海洋生物体内的放射性污染，危及整个食物链。这不仅危害海洋生物的健康，还可能影响人类通过捕捞和食用海鲜获取的食物质量。

其次，核污水排放可能对地球植物和生物造成长期影响。大气中的氚和锶可以随着降雨沉积到土壤中，进而被植物吸收。这可能导致植物体内的放射性污染，影响农作物的生长和食品安全。这种影响不仅会对日本国内产生影响，还可能通过全球贸易和食品供应链传播到其他国家。

此外，排放核污水还可能对海洋生物造成直接的伤害。虽然日本政府声称排放核污水前会进行适当的净化处理，但在处理过程中仍有可能残留有害物质。这些物质可能对珊瑚礁、鱼类和其他海洋生物产生有害影响，对海洋生态系统的恢复和稳定性构成威胁。

因此，日本核污水排放计划引发了国际社会的关切，呼吁政府采取透明、科学的方法来管理这一问题。持续的监测和评估将至关重要，以确保海洋环境和地球生物受到最小的伤害。同时，国际社会应积极合作，寻找更可持续的解决方桉，以减少对环境和生物的潜在威胁。